1. 首页
2. 嘉伦原创
3. 文章

【嘉伦原创】国企薪酬管理深度改革指南——政策解读、实践案例与操作路径

一、政策背景与制度框架：理解国企薪酬管理的特殊性

国有企业薪酬管理体系承载着经济效率与社会责任的双重使命，在国民经济发展中扮演着独特角色。与民企、外企相比，其薪酬制度设计需在政策合规性与市场竞争力之间取得精准平衡，这要求经营管理者必须深入理解国企薪酬管理的制度基因与政策脉络。

1、国企薪酬的本质特征与所有制差异

• 政策导向的刚性约束：国有企业薪酬管理首要特点是强政策依赖性。从工资总额核定到高管限薪标准，从福利保障基线到中长期激励比例，都受到国家层面政策的严格规范。这种制度安排使国企薪酬具有明显的“半市场化”特征，既需参照劳动力市场定价，又必须服从国家宏观调控目标。

• 多维目标的平衡挑战：相较于外企对股东回报的单一聚焦和民企对经营利润的极致追求，国企薪酬体系需要同步实现经济效益、社会效益与政治责任三重目标。这种特殊性导致薪酬结构中“保障性成分”占比较高，固定工资比例普遍超过60%，而浮动薪酬的激励空间受到压缩。

• 历史包袱的路径依赖：传统“身份管理”向“岗位管理”转型过程中，国企面临同工不同酬、能增不能减等历史遗留问题。一家能源集团二级公司的内部调研显示，相同职级员工年收入差异最大达到2.3倍，这种不平衡严重制约了薪酬激励效果。

表：不同所有制企业薪酬管理特征对比

2、最新政策演进与监管趋势

国企薪酬改革政策持续深化，2025年迎来关键突破。人力资源社会保障部等三部门联合发布的《关于加大国有企业技能人才薪酬分配激励的通知》（人社部发〔2025〕28号）标志着政策焦点从“管总量”向“调结构”的战略转变，核心要点包括：

• 技能人才待遇突破：明确要求特级技师、首席技师薪酬标准不低于企业中层高管，打破了传统“重管理、轻技术”的职级天花板。同时推行“新八级工”能级津贴制度，为技能人才建立与职业技能等级序列对应的薪酬晋升通道8。

• 工资总额差异化授权：长沙市国资委创新的“1+3+X”管理模式极具代表性：“1”指工效联动机制，工资总额与经济效益同向变动；“3”指工资总额储备金、周期管理和备案制三项弹性工具；“X”代表强化监督检查的闭环机制。该模式在轨道集团、建发集团等企业的试点中，成功实现了“以丰补歉”和跨周期调节。

• 中长期激励扩容：2025年新政明确要求符合条件的国企必须将技能人才纳入股权激励、项目分红等中长期激励范围，且分配比例需体现“适当倾斜”原则2。此举旨在解决核心技术骨干因薪酬倒挂而流失的问题，此前某央企新能源汽车板块三年内核心技术骨干流失率高达35%，主要原因就是薪酬竞争力不足。

3、工资总额预算管理的运作机制

工资总额预算管理制度是国企薪酬管理的“总阀门”，其运作机制包含三个关键环节：

• 预算编制环节：企业根据经济效益预测（主要是营业收入、利润总额、净资产收益率等核心指标）编制工资总额预算建议方案。以河南省管企业为例，竞争类企业实行备案制管理，由董事会自主决定；公益类企业则需核准管理，体现分类监管思路。

• 动态调整环节：引入效率调节系数，根据人工成本投入产出效率（如人事费用率、人工成本利润率）和劳动生产率（如人均营收、人均利润）进行浮动调整。长沙市建发集团因行业周期性明显，获准试行工资总额周期管理，可跨年度调剂使用额度。

• 执行监控环节：通过“双对标”机制控制风险：一方面横向对标行业薪酬分位值，避免过高偏离市场水平；另一方面纵向比较工资增长与经济效益增长的协调性，确保两者增幅匹配。2025年新政更强化了工资内外收入监督检查，形成管理闭环。

二、核心矛盾与成因分析：诊断薪酬沉疴的病灶根源

国企薪酬改革进入深水区，必须直面系统性矛盾与结构性困境。这些痛点既有体制机制因素，也有管理能力短板，需要经营者精准把脉、对症下药。

1、结构性矛盾的三大表现

• 激励不足与刚性过剩并存：超过60%的国企仍存在“大锅饭”现象，关键岗位薪酬水平仅为市场分位值的50-70%。与此同时，薪酬“能上不能下”的刚性特征导致人工成本居高不下。某省属金融企业风控总监离职时坦言：“我的新岗位薪酬是原来的3倍，国企的薪酬天花板已经阻碍了专业人才留存”。

• 内部公平性失衡：职位价值评估体系缺失导致同工不同酬、职级薪酬倒挂等问题。某矿业投资集团在新一线城市设立分公司时，发现同样岗位的薪酬标准与总部所在城市差异过大，导致员工强烈不满4。更严重的是，部分国企行政序列与技术序列薪酬差距达40%以上，挫伤了专业技术人才的积极性。

• 长期激励缺位：传统薪酬结构过度侧重短期现金激励，缺乏股权、期权、利润分享等中长期激励工具。虽然政策已放开国有科技型企业股权和分红激励（依据4号文），但实际落地率不足20%，多数企业因担忧合规风险而持观望态度。

2、制度性成因的深度剖析

• 工资总额管理的“棘轮效应”：现行工资总额核定机制存在“效益增工资增、效益降工资难降”的单向调节困境。当企业经营下滑时，工资总额下调面临员工承受力与企业稳定性的双重约束，导致刚性成本固化。

• 限薪政策的溢出效应：高管限薪令在执行中被简单理解为“降薪令”，未与市场化选聘机制配套改革。某央企新能源板块的调研显示，高管薪酬仅为同规模民企的1/3，但中层骨干薪酬差距更大，达到1：4的比例，形成“天花板下塌”现象。

• 技能价值评估体系缺失：传统岗位评价方法重学历轻技能、重职务轻贡献，导致技能人才薪酬长期被压制。2025年新政直指这一痛点，要求建立“岗位价值+技能等级”双挂钩的薪酬体系，但落地仍需配套工具支持。

三、创新实践与改革路径：破解困境的实战方案

面对薪酬管理深层次矛盾，一批先锋企业通过机制创新与模式突破，探索出可复制、可推广的改革路径，为国企经营者提供了丰富借鉴。

1、三项制度改革的突破路径

• 契约化管理与竞聘机制：山东能源东华科技推行的“揭榜挂帅”模式极具代表性。该企业通过公开竞聘选拔各单位“一把手”，签订目标责任书，实行“契约化管理、差异化薪酬、市场化退出”。改革后，管理层月度绩效工资差距高达90%，完不成目标仅能领取保底工资，真正实现“能上能下”10。这一机制使企业熟料线电耗降低6.6%，吨熟料发电量提升31.3%，仅1-5月就实现降本1000余万元。

• 双序列职业通道建设：南方某省属科技企业创新设计“宽带薪酬+双通道发展”模式：横向设置7个薪级，每个薪级包含3个档位；纵向建立管理、专业双序列，首席专家薪酬可达副总级别4。该企业同步实施“薪酬包干制”，将工资总额与科技成果转化收益挂钩，研发人员人均收入增长45%，专利申报量翻番。

• 完全市场化分配机制：东华科技为317个岗位“量身定制”岗位定单，按单定薪、按绩取酬，形成“人单酬”一体化模式10。其核心创新在于将绩效工资结算数完全与单位利润考核结果挂钩，并赋予经营单元充分的用人权、定价权、分配权，推动管理者向经营者转型。

2、中长期激励工具箱的应用策略

国企中长期激励政策已形成“3+3”全息图谱：三大主要政策（员工持股133号文、科技型企业分红激励4号文、上市公司股权激励102号文）与三大探索方式（超额利润分享、项目跟投、虚拟股权）。成功企业应用策略包括：

• 分层匹配激励对象：针对高管团队，适用股权激励（上市公司）或岗位分红（非上市公司）；核心技术骨干适用项目跟投或科技成果转化收益分享；技能人才则适用超额利润分享与专项奖励。中国联通混改后实施限制性股票计划，覆盖2.4%的关键员工，解锁条件与净资产收益率、营收增长率强关联。

• 周期管理与递延支付：东航物流混改后设计“基薪+绩效+股权”三元结构，其中股权激励设置36个月锁定期，并按40%：30%：30%比例分期解锁4。岗位分红则实行“递延支付+追索扣回”机制，避免短期行为。

• 技能人才激励创新：2025年新政为技能人才量身定制了激励方案：设立“新八级工”能级津贴，按技能等级差异化补贴；设置师带徒津贴、班组长津贴强化知识传承；对解决重大工艺难题给予专项奖励；更突破性地允许符合条件的技能人才参与岗位分红。

表：国企中长期激励工具适用场景与实施要点

3、混改对薪酬市场化的催化效应

混合所有制改革为薪酬体系重构提供了战略契机，其催化作用体现在三个维度：

• 治理结构制衡：引入非公资本后，董事会薪酬委员会必须有外部董事参与，打破传统“内部人控制”的薪酬决策模式。东航物流混改后，民营战略投资者在薪酬委员会占据关键席位，推动高管薪酬与市场接轨。

• 薪酬要素市场化：混改企业可突破工资总额限制，实施“薪酬总额单列”政策。东航物流重构薪酬体系后，管理团队实行三元结构，一线员工推行计件工资与客户评价联动机制，企业ROE从混改前的5%跃升至15%。

• 评价标准价值化：非公股东更关注人力资本投资回报率（ROI），倒逼企业建立量化价值评估体系。某矿业投资集团引入数智化薪酬管理系统，基于“6+2”模型对学历、专业资质、业绩贡献等维度积分，实现精准付薪。

四、操作指南与实施策略：构建科学薪酬体系的方法论

基于成功企业实践，国企薪酬体系重构需遵循系统性方法论，兼顾政策合规性与激励有效性。本部分提供可落地的操作框架与工具指南。

1、薪酬体系设计的四步法

• 诊断调研阶段：开展三维对标分析：政策对标（确保合规性）、市场对标（确定竞争力）、内部对标（评估公平性）。某投资集团开发数智化薪酬分析系统，支持按地区、行业、企业性质等多维度灵活对标，精准定位分位值策略。此阶段需重点分析工资总额空间、薪酬结构矛盾及人才流动数据。

• 体系设计阶段：基于职位评估结果（推荐IPE3.0或海氏系统）设计宽带薪酬结构，同步规划管理+专业双通道。“一个前提、两个公平、三大理念”框架值得借鉴：“一个前提”指工资总额与企业效益联动；“两个公平”要求内部岗位价值公平与外部市场竞争力公平；“三大理念”强调为价值、能力、业绩付薪。

• 套改测算阶段：建立成本敏感性分析模型，模拟不同套改方案对人工成本的影响。关键控制点包括：薪酬覆盖率（80分位值岗位占比）、固浮比调整（高管40：60，基层70：30）、薪酬增幅分布（向核心岗位倾斜度≥20%）。

• 实施落地阶段：采取“试点先行+分期推进”策略，优先选择市场化程度高的业务单元试点。同步建立薪酬沟通矩阵：向高管层强调战略匹配性，向中层管理者宣贯管理工具，向员工解读个人收益影响。

2、公平与激励的平衡艺术

• 价值积分体系：借鉴华恒智信“6+2”模型，构建基础积分（学历、工龄）、业绩积分（绩效考核）、贡献积分（创新成果）三维评价系统。通过算法量化岗位价值，实现“岗、能、绩”联动付薪，避免主观评价偏差。

• 协议薪酬机制：对稀缺高端人才实行“一人一议”薪酬协议，设置3年重评期防止激励异化。2025年新政明确高技能领军人才适用此机制，薪酬标准可突破现有体系。

• 福利弹性化设计：在控制总成本前提下，推出“福利商城”平台，将体检、培训、商业保险等福利产品化，员工按绩效积分兑换。此举既满足个性化需求，又强化绩效导向。

3、绩效考核方法的组合应用

• BSC+KPI+OKR组合拳：平衡计分卡（BSC）用于战略目标分解，确保薪酬体系与企业战略匹配；关键绩效指标（KPI）聚焦核心结果输出；目标与关键成果法（OKR）则激发创新突破4。某国有投资公司实行“季度OKR+年度KPI”双轨考核，将40%绩效薪酬延迟发放，按战略目标达成度调节发放系数。

• 技能人才专项评价：针对技能岗位，构建“创新能力+质量指标+实效贡献”三维评价体系8。增设“技能等级系数”（1.0~2.0倍）和“创新成果溢价”（节约成本的10%~15%提奖），使高技能人才薪酬可超越管理人员。

• 项目制考核机制：对创新项目团队实行“里程碑奖金+成果转化分红”复合激励。东华科技在钙基新材料项目中，仅配置42人就实现生产线高效运转，节约人工成本300万元，团队获得降本收益的30%作为奖励。

五、构建面向未来的薪酬治理新生态

国企薪酬改革已进入系统性重构阶段，需要经营者以战略视野统筹政策要求与市场规律，以创新勇气突破体制机制障碍，以精细功夫落地管理变革。未来突破点将聚焦三个方向：

• 工资总额弹性化：推广长沙市“1+3+X”模式的经验，在更多企业试点工资总额储备金、跨周期调剂机制，破解刚性增长困局3。对战略新兴业务单元探索“薪酬总额单列”，实施区别于传统业务的差异化管理。

• 中长期激励普惠化：依据2025年新政导向，将技能人才纳入岗位分红、项目跟投等激励范围，合理提高占比至30%以上。对科技型企业扩大股权出售、股权奖励适用面，激发创新源头活力。

• 薪酬治理数字化：引入AI薪酬分析系统，实现市场对标动态化、价值评估量化、成本测算精准化。某投资集团的经验表明，数智化平台可使薪酬决策效率提升40%，人力成本结构优化15%。

改革的终极目标是构建“市场决定、政府调节、企业自主、多元激励”的薪酬新生态。当薪酬体系能清晰传导组织价值取向，当每分钱都能精准激励价值创造，国企才能真正激活“第一资源”，在高质量发展征程中赢得持久竞争力。